Celebrar y comprar las falsedades, medias verdades y trampas cognitivas que proliferan y premian los algoritmos a través de las redes sociales es siempre la opción más cómoda y fácil. En las cámaras de eco se vive mucho más calentito que fuera de ellas. (En El Salto)
Embedded Files
No ha pasado ni un año desde que una DANA azotó l'Horta Sud y ya ha habido otra que ha golpeado el arco mediterráneo. Algo hemos aprendido desde entonces: en esta ocasión, a los responsables políticos les ha temblado mucho menos la mano a la hora de prevenir y emitir alertas. Como resultado, de momento al menos, tan solo lamentamos pérdidas materiales, pero no humanas.
Sin embargo, queda otra lección pendiente: que quienes aún andan especialmente despistados empiecen a cuestionar la credibilidad de quienes difundieron la clase de mensajes que llevaron a la administración regional valenciana a reaccionar tarde y mal: los hombres de paja en torno a la Agenda 2030, el negacionismo del cambio climático de origen antropocéntrico y sus efectos ahora agravados, o los discursos -y las políticas- de corte libertario que promueven recortes en inversiones -para ellos gastos- en prevención y emergencias, entre otros.
Mensajes que nutren la agenda incluso de partidos con representación parlamentaria, y que calan mucho a través de redes, debido a que los algoritmos favorecen y premian el contenido polémico, llamativo y emocional, mucho más que la profundidad, los matices y los argumentos racionales y/o apoyados en datos. Mensajes que, en último término, generan el caldo de cultivo perfecto para convertir desde debates menores a cuestiones de Estado en terreno abonado para la batalla cultural y la refriega partidista.
Porque no lo olvidemos: antes del desastre, muchos tachaban de alarmistas a quienes advertían sobre la gravedad del cambio climático; consideraban excesivo cerrar colegios e institutos para prevenir; y veían en las alertas enviadas a ciudadanos a través de sus teléfonos móviles una intromisión intolerable en la privacidad y la libertad individual. Algunos, de hecho, todavía celebran este tipo de ocurrencias, platos habituales en el menú de quienes promueven el descrédito político y mercadean con la indignación y la rabia para construir un trono cada vez más alto a los suyos: desde Vox hasta algunos de los lápices menos afilados de la caja, activistas a sueldo que se presentan como periodistas o creadores de contenido. Es fácil identificarlos: su crítica tan incisiva es unidireccional y exime siempre a los mismos. Y no dudan en servirse de la muerte de centenares de personas si hace falta para tratar de obtener rédito personal o político.
Así que ojalá aprendamos también esta otra lección y se reste crédito a quienes, con la desinformación y el dogmatismo, nos atan de pies y manos para responder con eficacia a los retos de nuestro tiempo. Porque las ideas y los memes pueden acarrear costes humanos.
Sobre cómo los algoritmos, a través de la creación de incentivos para la generación y el consumo de productos llamativos, generalizables y fácilmente consumibles, homogeneizan y empobrecen la cultura. (artículo completo)
Page updated
Google Sites
Report abuse